臺灣的教育體制與就業環境,常會就學歷或成績來評斷一個人的表現與能力,而華人「士農工商」的觀念也承襲到現在,雖然可能序位上有些調整,但「會讀書的人比較優秀」還是存在在多數人的觀念中。
教育現境與快樂成長的拉鋸
近年來,教育界提倡「快樂學習、快樂成長」,無非也是從多年來的教育制度中覺察到孩子的「不快樂」,但這個「不快樂」是什麼呢?如果「要求孩子有好的學業表現、要考高分,要孩子就讀比較好或有名的學校」會造成孩子的壓力而不快樂,那反過來「什麼都不要求、不期待,什麼都由孩子自己決定」,這樣就是好的,就會讓孩子快樂了嗎?八零年代有一首流行歌曲的歌詞說到:「只要是我喜歡,有什麼不可以?」經歷過那年代的我們,現在應該都是當父母的年紀。回頭來想想,那時候我們及父母是怎麼面對「我就是喜歡!我就是想要」的狀態?在那過程中,我們是不是也曾經為了要爭取什麼,而跟父母有過衝突呢?而那時候的「想要做什麼就做什麼」、「我就是要做!不要管我」,有讓我們現在比較快樂,或是因為自己歷練上的不足、思考過程中的不周延,而面臨到一些困難與窘境嗎?
現在的教育提倡多元化,期望孩子可以從不同的面向來看世界,希望孩子有不同的體驗,但沒說出來的是,最後奢望孩子可以做到全能或全才的表現。這樣的論點太沈重,這樣的生活太辛苦,苦了父母也苦了孩子,孩子要被不斷的做比較,父母要汲汲營營去思考要把孩子的哪些部分拿來做比較才不會輸?為了追求那成績單或表現清單上的一點點分數進步,孩子們兢兢業業,應付課業之餘,補習、安親、才藝樣樣都來,這樣的負擔下,孩子沒了自己的時間,沒了想要發展興趣的空間,抹煞了孩子對某些事情的熱情與渴望,這是相當可惜的。「教育」是持久耐力賽,不是衝刺賽,「贏在起跑點的孩子」是因為有起跑點的優勢,但並不代表後面就會有所成就。
協助孩子自我展現並學習自我負責
每個個體都是獨特的,生來就帶著我們自己特有的個性,也就是所謂的「天生氣質」,有些孩子喜好冒險、有些孩子謹慎小心;有些孩子落落大方、有些孩子溫吞慢熟;有些孩子笑臉迎人、有些孩子易怒激動;有些孩子統御力強、有些孩子執行力佳……不管是什麼樣的特質,每個孩子都有他們的優點與限制,應引導孩子看到自己的優點與能力,接納自己的限制與困難。孩子的優點在哪些方面可以有不錯的展現,孩子的限制可以從哪些其他方面來補足,都是可以在每次與孩子的互動中做討論與修正的。家長不是放任孩子想做什麼就去做什麼,而是在做之前,可以跟孩子有充分的討論。有時候孩子對事情僅是三分鐘熱度,沒有辦法持續下去,若家長也任由著「沒關係,不想做就不要做了,我們換一個就好,你快樂比較重要」這樣的處事態度,著實會影響孩子未來在人際互動與就學或職場上的態度,容易逃避或放棄。若我們可以跟孩子事先討論每項活動或行程,包括孩子想要學的才藝課、社團活動,甚至是旅遊計畫等,他們可以學習到什麼,可能會面臨的困難或可能會讓他們不喜歡的部分是什麼,可以從中獲得的快樂是什麼,對活動或行程有基本的認識與了解,並做了後果的評估,如:哪些內容是我可以接受的?哪些內容可能會是我不喜歡或須要克服的?我可以怎麼解決這些問題或困難?這樣的討論,可以幫助孩子做思考與選擇,並在選擇後,學習為自己的決定負責,而不是在面對問題或困難,把爛攤子又丟回給父母收拾。
家長的陪伴與教導
孩子的成長,需要家長的陪伴與教導。孩子就像風箏,而家長就是拉著風箏的線,當他們自由自在遨遊在天際,自由自在探索時,還有一條線約束規範著他們,倘若這條線斷掉或是不存在,風箏就會飛到不知去向,反而沒了秩序、沒了方向。因此,給予適當的框架,就像班級有班規、團體有團規,家裡有家規一樣,孩子們在這個範圍內是被允許自由探索,自由發揮,而不是無限度、無止盡的做自己想要做的事情,對於判斷能力或社會歷練不足的他們來說,這樣的放任態度,太危險了。
文/何采諭 社團法人臺南市愛家關懷協會特約臨床心理師