起初看到這個題目的時候很開心,因為就筆者自己而言,筆者蠻常跟先生爭吵的,所以對筆者來說吵架並不可怕,反而認為是更了解對方的管道;但我們在一起12年,到後期也了解到當爭吵太頻繁時,還是會磨損彼此的情感。
先來說說筆者自己的婚姻:筆者是一個對在乎的人充滿熱情,也能「讓對方十足十感受到筆者有多在乎他」的人,比如會在生活中很明確的表達對對方的愛、喜歡與感謝;但相對來說因為比較感性、常常有很多感受,吵起架有時情緒張力也大,說出來的話會狠狠戳中對方要害。而先生是個理性但用情很深的人,他不會常常表達自己對在乎的人的愛,但他會在行動中讓人充分感覺到,比如有時回到家我們兩個都很累,他就會做飯給筆者吃,當筆者要收拾碗筷時,他便會說沒關係、他收就好(一般是兩個人一起煮飯、收拾);或是筆者曾提過廚房好擠,他就會變出很多架子,讓廚具有更好的收納,使用起來更流暢等等。
當我們吵架時,筆者的先生以往採取的方式是冷戰,不跟筆者講話、不理筆者,這對筆者來說實在很傷,寧願他生氣得把話說出來,都比不回應好。但在幾次溝通後,他告訴筆者,如果筆者的情緒張力這麼大,他便沒辦法跟筆者溝通,因為他認為筆者聽不進去,甚至無法想清楚。以前會覺得對方為什麼要生這麼大的氣,簡直莫名其妙,但後來筆者改變想法,開始思考:一個平常這麼穩定的人,會這麼生氣一定有原因,是不是筆者做了什麼、說了什麼,才讓他這麼生氣?當筆者開始這樣思考後,幫助非常大,因為關注的不是「別人為什麼要這樣對我」而是「我做了什麼讓對方這麼生氣」,是反省自己、而不是檢討對方。這樣的轉念是非常重要的,因為相信對方不是平白無故發脾氣,進而靜下心來想想這之間究竟發生什麼事,筆者是不是觸犯到他所在乎的部分,比如態度、價值觀等。
筆者想這也是吵架之所以有意義的地方——會有情緒,往往是因為在乎的人事物與自己期望的有落差,如果是自己不在乎的,當然不會這麼生氣。當情緒產生時,常常是很重要的徵兆,這時就要去思考、注意:原來這是對方或自己在乎的,所以有情緒;也因為情緒的表達,更能釐清自己或對方的想法是什麼。而釐清過後,「建立共識」與「調整」就是非常重要的步驟,要先了解自己在乎什麼、對方在乎什麼,這是不可被打破的原則,比如夫妻對於信任都很看重,那就不要做出失信的事情,當一方失信了,就好好反省自己為什麼會這樣做、是否可以確定不會再發生?如果不確定是否會再發生,那就要更根本的探究彼此的需求是否被忽略,比如其中一方很需要對方溫暖的情感回應或陪伴,但另一半沒有這麼做,那就要想想「是不願意這麼做?還是願意,只是不習慣?」這都可以一層層往下思考與討論。而建立共識後就要努力調整,像答應另一半會嘗試用對方喜歡的態度回應,就不要繼續依然故我;這樣的改變需要時間練習,但為了心愛的人,就要記得用適合對方的方式愛他,而不是自以為好的方式,這樣對方才能實際也完整的收到您的愛。
筆者很喜歡訪問,因為過程中受訪者的反應往往很真實,他們認為以前談戀愛時覺得不吵架當然好,因為很甜蜜;但現在結婚了,卻語重心長的說:「啊,哪有可能不吵架!」但多數都有相同的觀念,就是——為了更理解對方。在筆者訪問幾對新婚的夫妻中,大部分的夫妻都認為吵架是好的,因為可以更了解彼此;幾個案例中,都認為夫妻要有共識,彼此靜一靜後就會各退一步,不一定是跟對方道歉,但可以好好跟對方說明自己的想法,也因為靜下心溝通,所以更能了解彼此的想法、落差在哪裡;當然也有些案例採取冷戰的方式,會看誰先低頭去找對方,有時彼此不讓步,就會持續好長一段時間,自己可能都開始感到麻煩,因為常常要一起照顧孩子,但兩個人互不說話,其實讓自己感到困擾,到頭來也發現,冷戰真的不是好方法!筆者認為這樣的初衷與想法非常重要,不要吵到後來就像爭輸贏,吵架應該是為了想表達清楚自己的想法,同時也了解對方的想法,或是捍衛自己在乎的價值,同時也了解對方是怎麼看待。這些過程都很重要,因為筆者曾遇過不少情侶,在一起時從來沒有吵過架,但當問他們:「你覺得你的另一半在乎什麼?會為什麼事情生氣、難過?有沒有很在意的部分?」他們卻可能笑笑,而回答不出來。
當然,如果了解對方、建立共識,並努力調整後,能用適合對方的方式溝通來取代吵架,將是非常美好的事;培養出默契,知道對方在乎時會用什麼語言或方式表達,而不一定參雜情緒溝通,便能避免很多情緒語言所帶來的傷害,這時,也許就不再需要吵架了。
文/林佳 好好好家庭教育文教基金會講師